字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
2.但如果司法本身也被侵蚀呢?(回忆) (第11/12页)
容都是没有任何实际意义的正确的废话:“阶级矛盾”或者“资源再分配”。这实在是过于讽刺,在一堆享受了特权的孩子们面前讲这些?更何况,这种话题似乎从人类文明诞生之初就开始被讨论了,直到现在,人类已经离开了那个孕育他们的星球,离开了那个星系,这样的社会X结构问题依旧没有解决。 “我不觉得,”亚瑟说。“因为他们似乎都回避了一个核心问题,那就是改革的动力从哪里来。如果既得利益者不愿意放弃权力,再完美的理论也无法实施。” 艾莉希亚看着他。这个观察很敏锐,超出了大一新生应有的水平,也很少有人会真的去听那些陈词lAn调的论点:台上那些学者讨论了两个小时的宪政架构,讨论了分权制衡,讨论了监督机制,但确实没有人提到最根本的问题——谁来推动这些改革? “你说得对,”她说,“这确实是个被回避的问题。” “所以我在想,”亚瑟说,“也许真正的改革来自危机倒b。” “危机倒b?” “当现有T制无法应对新的挑战时,”亚瑟说,”改革就会成为必然选择。历史上大部分重大的制度变革都是这样发生的。旧的制度已经崩溃了,新的制度才会出现。” 艾莉希亚沉默了几秒。她在思考他的话,也在重新审视这个十八岁的男生。他不仅聪明,还有自己的思考深度。这让她感到意外。大一新生通常还在对新的生活感到兴奋,还在努力理解那些基础概念,很少有人能跳出理论框架去思考更宏观的问题
上一页
目录
下一页